美国作为全球单极霸权的地位，为何演变成目前的困境？若我们将时间轴拉长，便会清晰看到，这一切的起点可以追溯到中东地区的叙利亚，那里在2010年爆发了一场震撼全球的“茉莉花革命”。
这一事件起始于非洲的突尼斯，随后迅速蔓延至中东地区，并在叙利亚陷入僵持，由此拉开了该国苦难的序幕。
是否还记得这幅备受瞩目的画面？那是叙利亚外交官巴沙尔·贾法里，面露疲惫与无奈，坐在那里。他在联合国大会上为叙利亚进行辩护时，遭遇了以美国为首的西方国家的集体离场。这一幕成为了历史的写照。纵使时至今日，许多人已淡忘了那段过往，但每当这张照片再次浮现，便会迅速唤醒人们的记忆。
经过这场生死较量，叙利亚的结局已渐明朗，阿萨德及其政府成功抵御了挑战！
为何在叙利亚地区出现对峙局面？关键在于这里构成了中东的最后一道防线。若美西方势力，乃至以色列成功突破此处，便直接面对伊朗。届时，结合美国在阿富汗的驻军力量，便可以对伊朗实施全面围剿。
关键时刻，伊朗挺身而出，投入兵力，俄国亦然。在伊朗与俄国派遣军队之前，伊朗成功谈成了一笔巨大的能源交易，此举一举解决了俄罗斯与伊朗两国面临的资金难题——此事不宜过多展开，但详细资料可供查阅，一目了然。
换言之，那场表面上披着“茉莉花革命”华丽外衣的、纯粹的美式色彩革命，最终在叙利亚遭遇挫折。这一变化使得攻守之势发生了根本性的转变。
不久前，特朗普于2018年年末宣布，美国将从叙利亚撤回其军队。继而，拜登在2021年作出决定，美国将撤离阿富汗。在这片中东的叙利亚土地上，铁腕领袖阿萨德的坚定领导下，曙光终至。
至于后续的发展，想必大家均已耳熟能详，诸如“伊沙和解”、“阿克萨洪水行动”、“两国方案”等事件，接连出招之下，使得美国与以色列陷入了当前的困境。
江湖流传一语，行走江湖，终须偿还——此言非虚。我国俗语云：种瓜得瓜，种豆得豆——此言亦不虚。美国是否理解，并非关键，关键在于，我们要如何让全球单极霸权尝到苦果。
所以才说：中东之局刻不容缓，台湾之争不宜急进，俄乌之困唯有直面。
当我们将目光投向中东的历史长河，不难发现，其问题实质上不过是西方与中东地区千年交锋的延续。自古以来，中东的帝国与欧洲的帝国便陷入了持续的争斗之中。每当中东的帝国崛起，便会向欧洲施加压力；而每当欧洲的帝国强大起来，它们无不将目光投向中东，展开征伐。
实则，第一次世界大战的真正最大输家并非德国，而是中东的奥斯曼帝国（即土耳其）。战后，它遭到了西方世界的彻底肢解。这一状况使得土耳其在随后的第二次世界大战中，始终置身事外，宛如旁观者，甚至不敢轻易涉足战局。
以色列复国的浪潮亦起始于第一次世界大战之际。从当时世界霸主——英国的角度来看，他们绝不允许中东地区再出现一个庞大的帝国。因此，他们选择了植入“钉子”的策略，实际上，以色列的诞生便源于这一阶段。
随着第二次世界大战的落幕，以色列在动荡的中东地区宣告建国——这并非它最初的意图，而是在西方（尤其是欧洲）逐渐发现自己格格不入，不得不转向中东。以色列深知，那里是一片充满挑战的“不毛之地”，若想求得生存，就必须先寻求盟友的支持，进而渗透至盟友的核心，最终实现对盟友的控制。
美国与以色列之间形成了紧密的联盟。欲打破单极霸权的格局，必先掌控以色列。这正是中东问题之所以紧迫的历史根源。
对于我国而言，与中东地区的历史渊源悠久，彼此间鲜有重大冲突。正因我国历代王朝的强盛，使得中东帝国得以繁荣昌盛——它们作为我国与西方贸易的中间商，扮演了关键角色。这也正是我国能够奠定“伊沙和解”历史基础的缘由。
换言之，对于中东而言，东方代表着善意与经贸的交流，而西方则往往象征着恶意与无尽的战火。抵制美国的单极霸权，正是他们心声的体现。他们常说：“我等待了许久，只为等待这样一个机会，我并非为了证明自己的非凡，而是为了向世人宣告，我失去的一切，必须尽数夺回！”
以色列因此承受了原本应由美国和英国肩负的重任。这也是为何美国和英国对以色列给予如此力挺——在我看来，这并非真正的支持，倒更像是将以色列置于前线，替人挡枪，就如同乌克兰所经历的情景。
为何台湾问题不宜急于解决？之前已有阐述，简要总结如下三点。
首先，这毕竟是我们的固有领土，绝不容许沦为他人博弈的棋子或是争斗的战场。我们对此负有整个民族的担当，绝不能因一时情绪而作出决定。
其次，美国若欲在中东摆脱困境，最理想的策略便是挑起台海冲突。换言之，美国这一单极霸权的软肋在于中东地区，尤其是以色列，企图通过台海问题进行霸权交换，实乃一条行不通的道路。
换句话说就是，我们中国的眼光和格局是星辰大海，是人类命运共同体，岂能局限在台湾？我们不急，只要美国霸权一崩塌，台湾问题根本就不是问题了。这既是对我们民族负责，也是对全世界负责。
第三点：对美国而言，亚太地区的核心支撑在于日本，而非台湾。
综合这三方面因素，我们是否对台湾问题应持急迫态度？显然不能！从近期举办的“利剑联合军演”便可窥见一斑，台湾问题似乎已在掌控之中。真正需要我们加速和加强关注的，其实是中东局势。毕竟，历史赋予的机遇稍纵即逝，这对中国来说如此，对中东地区亦然。
谈及俄乌议题，为何强调“不容回避”？首先，这一问题的关键在于美国、欧洲与俄罗斯之间的三方较量，这才造就了其中诸多令人瞩目的复杂局面。
当前，众多欧洲国家在中东议题上纷纷改弦易辙，与美国背道而驰，纷纷转而支持巴勒斯坦。然而，在俄乌冲突中，它们依旧与美国保持紧密一致，支持乌克兰。这种微妙的平衡态势显现无疑：谁能够拉拢中国，谁便能在棋局中占据有利位置。因此，中国无法置身事外，被动应对不如主动出击。
其次，就中国而言，我们的立场是坚决抵制霸权。这并不意味着我们仅针对美国，而是在处理乌克兰、以色列等议题时，秉持着一种宽容与慈悲的态度。例如，我们支持通过谈判途径解决俄乌之间的冲突，同样，我们亦赞同两国方案——该方案中亦包含了以色列的参与。
一方面持续抵制霸权主义，另一方面以宽容之心关注其内部变化，期待他们能够自我觉醒，似乎别无他途。
必须认识到，抵制霸权并非单一国家或地区的议题，而是关乎全球格局的大局，因此形成了三条战线共同作战的局面。
首个焦点落在欧洲的俄乌冲突之上，实则这场战争的最终目标指向的将是英国。毕竟，英国是美国在欧洲的坚实支柱。若欧洲意图实现战略自主，就必须削弱英国这一关键节点。
第二个是亚太这里，也就是我们身边，貌似是台湾、菲律宾等冲在前面，实则跟欧洲战场一样，最终必是剑指日本。
第三个战场位于中东，巴以冲突正日益加剧，双方正全力以赴，力图彻底消除以色列的影响力。
在这三条战线上，各方既紧密协作，相互支援，又各自保持一定的独立性。换言之，欧洲战场由俄罗斯主导，亚太战场的指挥权落在了中国的手中，而中东战场的指挥棒则掌握在伊朗的手中。
这便是布热津斯基当年所提出的，最令美国感到畏惧的观点：反美大三角。所谓各显神通，各国均不遗余力地试图摧毁美国维系全球霸权的三大支柱——由此，美国的全球霸权地位逐渐动摇矣！
在中东地区，相较于其他两个战场，显然不容有失。毕竟，从实力对比来看，中东国家的实力在三线战场上相对较弱，而美国对中东的掌控与投入，却异常强劲。因此，必须有来自其他两战场的相应支持。
在亚太地区，行动必须稳健，绝不能陷入混乱或失控的境地。这是因为我们在此地肩负着全球维稳的重任，同时还要在众多非冲突战区中全力以赴，为其他两线提供坚实的支撑。例如，在联合国大会上，我们积极对美国的政策及以色列的行为进行有力的批评。
若亚太地区陷入动荡，爆发冲突，将无法分心应对其他战场，对其他两条战线都将构成灾难性影响。那么，引发亚太地区混乱的导火索究竟在哪里呢？
此刻想必诸位已有所领悟，为何我们反复强调台湾问题不可急躁。这不仅是对我国整个民族的担当，更是对全球负责的体现。亚太地区作为维护世界稳定的关键力量，美国最为期待其保持安定。若此地发生剧烈动荡，无疑是给国际局势投下了一颗不定时炸弹。
在欧洲战场上，各方势力——主要包括欧洲（尤其是西欧）、俄国、美国以及中国——相互牵制，形成了一种微妙的平衡。这一场博弈中，任何一方都无法置身事外，均需维持这种精妙难测的平衡状态。
首先，欧洲的主要国家，以法国和德国为先锋，辅以意大利和西班牙，正意图利用俄乌冲突这一契机，与美国展开博弈，力图摆脱美国的掌控。
其次，美国必须倚重北约的力量，紧密地把握住欧洲的局势。一旦北约分崩离析，美国便等同于失去了对欧洲的控制。因此，美国绝不可能放弃乌克兰，只要乌克兰的战火尚未熄灭，这场游戏便将持续进行。
三是俄罗斯的踌躇，鉴于乌克兰与俄罗斯同出一源，彼此犹如同胞兄弟，俄罗斯自不可能亦不敢像以色列对待巴勒斯坦那样采取极端的武力镇压。这导致俄罗斯在行动上显得犹豫不决，进而为美国和欧洲的干预提供了可乘之机。
因此，俄罗斯唯有寄望于在其他两条战线上先行击败美国的单极霸权。唯有如此，乌克兰方能摆脱束缚，褪去戏服，恢复其本真面貌，俄罗斯亦能摆脱困境。这就使得俄罗斯虽身处战场，却不得不对其他两条战线施以输出与支援。
诸如俄罗斯对伊朗与叙利亚提供的各类支持，以及与亚太地区同步进行的联合军事演习——显而易见，对俄罗斯而言，中东局势不容忽视，亚太地区的局势亦不容乐观，其动荡程度亟待管控。
行业领先的股票配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资信用 所有患者的10年总体生存率为82.0%
- 下一篇：没有了
